Avertissement : Pour cette solution, j'employerais l'expression "demandez des précisions sur..." pour parler du bouton "Un instant" et l'expression "attaquez" pour désigner une objection.
Interrogatoire No1 :
Dick Tektiv - Exposé des faits :
1. Ce soir-là, il a neigé jusqu'à 21h40, abaissant terriblement la température.
2. Tous les artistes du cirque étaient en train de répéter sous le chapiteau.
3. Cette répétition s'est achevée aux alentours de 22h.
4. Le meurtre a eu lieu à 22h15 dans la cour située juste devant le foyer.
5. On a trouvé le corps de la victime affalée sur un coffre en bois, plus mort que mort.
6. La mort a été causée par un objet contendant ayant fracassé une vertèbre cervicale.
-> Le RAPPORT D'AUTOPSIE DE LOIC est ajouté au dossier de l'affaire.
Demandez des précisions sur la phrase 5.
-> Le COFFRE EN BOIS est ajouté au dossier de l'affaire.
Demandez des précisions sur le coffre en bois puis, recommencez à interroger Tektiv sur la phrase 3, pour voir demander tour à tour des précisions sur le verrou et le contenu du coffre.
Demandez des précisions sur toutes les autres phrases. Le juge déclarera la fin de votre contre-interrogatoire. Mlle Von Karma appelle ensuite à la barre le ventriloque, Mike.
Interrogatoire No2 :
Yvan Triloque - Ce que vous avez vu :
1. Une fois la répétition terminée, j'ai quitté le chapiteau avec le clown...
2. Une fois au foyer, je l'ai largué, et je suis allé vers la cour.
3. C'est à ce moment-là que j'ai vu Max se diriger vers le lieu du crime.
4. Il était le seul à aller dans cette direction. Ce minable est forcément le coupable.
5. Ensuite, la police est arrivée, et a emmené M. Magique.
Demandez des précisions sur la phrase 4 : Yvan N'A VU QUE MAX ? Il aurait pu également apercevoir LOIC HULLERE, la victime. Cependant, ça ne change rien au témoignage. ^^°
Demandez des précisions sur la phrase 5. Vous apprenez que la police est arrivée à 22h30. Ce qui veut dire qu'entre la fin des répétitions et l'arrivée de la police, il s'est écoulé une demi-heure ! Mike serait vraiment resté dehors pendant tout ce temps ?! Il avait une bonne raison pour ça ! Il attendait MONIQUE !
Interrogatoire No3 :
Yvan Triloque - La demande en mariage :
1. Pourquoi êtes-vous tellement surpris de ma demande ?
2. J'avais même quelque chose à lui offrir...
3. Je l'ai gardé dans ma poche, en attendant la parfaite opportunité de lui donner.
4. Alors, bien sûr, je l'avais dans ma poche ce soir-là. C'était un cadeau pour elle.
5. Et comme je n'ai pas pu lui donner, je l'ai toujours dans ma poche !
Demandez-lui des précisions quant à la phrase 2. L'objet en question est une bague de fiançailles bien sûr. Yvan devra alors modifier son témoignage. La phrase 2 deviendra : "J'avais prévu d'offrir à Monique une bague de fiançailles."
Maintenant, vous pouvez attaquer la phrase 5 avec la BAGUE.
Ce qui prouve donc que LE TEMOIGNAGE D'IVAN EST INCORRECT.
Interrogatoire No4 :
Yvan Triloque - Max sur les lieux :
1. D'accord, j'attendais Monique ce soir-là.
2. Mais ça ne change rien au fait que j'ai bien vu Max dans la cour !
3. Cela faisait environ cinq minutes que j'étais dans la cour quand il est apparu.
4. Je lui ai dit "bonsoir", mais il m'a complètement ignoré !
5. Je suis absolument sûr que c'était lui ! J'ai vu Maximilien Galactica sur place !
6. Et comme il portait ses trois symboles ridicules, je n'ai pas pu me tromper.
Attaquez la phrase 4 avec la BOUTEILLE CASSEE. Si Yvan a dit "bonsoir", c'est qu'il A VU QUELQU'UN D'AUTRE. Montrez au juge le portrait de LOIC HULLERE.
Bien ! Voilà une bonne chose de faite ! Allez, ciao pantin ! Il va falloir passer au témoin suivant et autant vous dire que celui-là va vous donner du fil à retordre ! A moins que vous ayez bien ouvert vos oreilles pendant l'enquête !