Avertissement : Pour cette solution, j'employerais l'expression "demandez des précisions sur..." pour parler du bouton "Un instant" et l'expression "attaquez" pour désigner une objection.
Avant l'ouverture du procès, vous recevez un appel du ravisseur. Il vous encourage à faire de votre mieux et vous signale qu'il vous a envoyé un CADEAU pour vous aider...
Vous entrez dans la salle mais... Mlle Von Karma n'est pas encore là. Un huissier vient alors vous apprendre une terrible nouvelle. Franzisca Von Karma s'est faite tirer dessus sur le chemin du tribunal !!! C'était donc ça le "cadeau" du ravisseur ? Tss !
Et devinez qui va remplacer Miss Von Karma ! Votre procureur préféré, Benjamin Hunter va se charger de l'accusation ! Oooh, je suis sûre que vous êtes ravi(e) ! Bon, allez, fini de jouer ! Au boulot !!
Interrogatoire No1 :
Dick Tektiv - L'essentiel de l'affaire :
1. Le meurtre a été commis après la remise des prix du Héros des Héros, m'sieur.
2. La victime, Juan Corrida, a été retrouvée morte, dans sa chambre d'hôtel.
3. L'examen des causes du décès nous permet d'affirmer qu'il a été assassiné, m'sieur.
4. Au début, on s'est dit que l'étui de guitare avait quelque chose de louche.
5. Mais depuis, on a constaté que l'étui en question n'avait aucun rapport avec le meurtre.
Demandez des précisions quant à la phrase 3. Vous apprenez que Juan n'est pas mort poignardé mais étranglé avec son bandana.
Il a ensuité été poignardé APRES sa mort.
-> Le RAPPORT D'AUTOPSIE est ajouté au dossier de l'affaire.
Demandez ensuite des précisions sur la phrase 4. Tektiv vous apprend que l'étui de guitare était vide et qu'il ne comporte que les empreintes de digitales de Juan Corrida.
-> L'ETUI DE GUITARE est mis à jour.
Enfin, demandez des précisions sur la phrase 5. Tektiv vous explique que la guitare a finalement été retrouvée au studio d'enregistrement. Juan Corrida avait donc amené son étui de guitare ce soir-là, mais sans la guitare.
Après ça, Hunter met fin au contre-interrogatoire et demande à Dick Tektiv de témoigner sur l'arrestation de Matt Engarde.
Interrogatoire No2 :
Dick Tektiv - Pourquoi arrêter Engarde ?
1. Matt Engarde et Juan Corrida se vouaient une rivalité acharnée.
2. Chacun pensait que l'autre "lui faisait obstacle". Le mobile est évident.
3. Quant aux preuves... On a retrouvé un bouton du Ninja Billy.
4. Il a été arraché de l'habit du ninja et on l'a retrouvé dans "l'hakama" de M. Engarde.
5. En plus, le manche du couteau est couvert des empreintes digitales de l'accusé.
6. L'accusé a acheté le couteau poour tuer... C'est donc un meurtre avec préméditation !
-> Le COUTEAU est ajouté au dossier de l'affaire.
-> Le BOUTON DU NINJA BILLY est ajouté au dossier de l'affaire.
-Attaquez la phrase 6 avec le COUTEAU. C'est un couteau de l'hôtel, enfin ! v_v On ne PEUT PAS le trouver dans le commerce !
- Lorsque le juge vous demande si vous avez une pièce importante à présenter, répondez "OUI" et montrez-lui le VERRE.
- Quand on vous demande si André aurait pu poser le verre sur le bureau sans s'en rendre compte, répondez que c'est "IMPOSSIBLE". Hunter vous explique que c'est parfaitement possible car le verre est recouvert d'empreintes digitales appartenant toutes à Mlle Landry.
-> Le VERRE est mis à jour.
Hunter appelle à présent le témoin du crime.
Interrogatoire No3 :
Flavie Eichouette - Ce que vous avez vu :
1. Après la cérémonie, je suis allée faire le pied de grue devant sa chambre.
2. Je voulais vérifier quelque chose, vous voyez...
3. Et comme j'étais de service, j'en ai profité pour tout surveiller.
4. Et c'est là que j'ai remarqué quelqu'un ! Un homme est sorti de la chambre de Juan.
5. C'était Engarde. Matt Engarde. Il essayait d'en sortir en douce, sans se faire voir !
Demandez des précisions sur la phrase 5 et plus de détails sur "LES VETEMENTS DE LA PERSONNE". Dites au juge que ce fait "EST TRES IMPORTANT". Flavie ajoute donc à son témoignage la phrase suivante : "Il portait son blouson ringard, ce m'as-tu vu. Quel frimeur, ce gamin !"
Attaquez cette phrase avec le BOUTON DU NINJA BILLY. Il a été retrouvé dans le costume du Samouraï Nickel. Donc, si Matt a commis le crime, il ne pouvait pas porter son blouson ce soir-là.
Interrogatoire No4 :
Flavie Eichouette - La personne que j'ai vue :
1. Engarde... Engarde... Ca y est, je me souviens !
2. Le Samouraï Nickel, c'est bien ça, j'ai vu le Samouraï Nickel !
3. Ca aurait été bien pratique pour lui de porter son costume pendant le crime.
4. Il devait se rendre au spectacle d'après cérémonie, juste après avoir commis le meurtre.
5. Il devait porter ce costume quand il a poignardé mon pauvre Juan.
Attaquez la phrase 5 avec le COUTEAU. Le couteau est couvert des empreintes digitales de Matt, or le costume inclut une paire de gants. Donc Matt ne pouvait pas porter son costume en poignardant Juan Corrida.
Quand Hunter vous expose sa théorie fumeuse, dites au juge qu'elle "CONTIENT UNE CONTRADICTION". Si Matt est d'abord allé voir Juan sans intention meurtrière, il n'aurait pas de COUTEAU avec lui. Montrez à Hunter le COUTEAU. Le vrai meurtrier poignardé Juan avec ce couteau "POUR IMPLIQUER MATT ENGARDE".
Flavie Eichouette ne s'attendait pas à voir Matt Engarde sortir de la pièce. Ni Juan Corrida. Elle attendait et voulait voir ANDREA LANDRY.
Interrogatoire No5 :
Flavie Eichouette - Information secrète :
1. Cet Engarde est un être diabolique, parfaitement, diabolique !
2. Il a cru pouvoir ruiner la carrière de ce pauvre Juan en causant un énorme scandale !
3. C'est pourquoi il a envoyé son manager, avec pour mission de s'en rapprocher !
4. Je suis contre ce genre de plans vicieux ! J'ai donc décidé d'intervenir !
5. ... Oh, et c'est du top secret, alors motus, hein !? Personne d'autre ne doit savoir, OK !?
Demandez des précisions sur la phrase 5 et présentez une PREUVE : l'APPAREIL-PHOTO D'EVA. Hin hin hin ! METTEZ-LUI LA PRESSION ! Montrez-lui de nouveau l'APPAREIL-PHOTO D'EVA. Il était avec la note. Elle a volé les deux !
Vous récupérez une photo qui montre le Samouraï Nickel sortant de la chambre de Juan Corrida.
-> La PHOTO D'EVA est ajoutée au dossier de l'affaire.
Dites au juge que la photo prise par Eva VOUS PARAIT BIZARRE. Avec le curseur, indiquez la partie du Hakama qui est toute en plis. Le hakama est trop grand et traîne par terre ! Si c'était Matt qui le portait, alors il devrait être à sa taille.
La personne qui portait ce costume est donc plus petite que Matt. Il ne peut s'agir que de ANDREA LANDRY. Le juge annonce donc que Andréa Landry sera appelé à la barre demain mais... Vous ne pouvez pas attendre demain ! Vous avez promis de boucler ce procès en un jour !
Formulez une OBJECTION... pour rien. Hunter répondra qu'il a déjà briéfer Andréa et qu'elle est ici au tribunal, prête à témoigner.
Cependant, une petite pause s'impose, histoire de préparer vos méninges pour la suite du procès !